何处望神州？满眼风光北固楼
何处望神州？满眼风光北固楼
【译文】
从哪里可以望见（已沦陷于金人的）中原？眼前却只见北固楼一带的壮丽江山。
【注释】
望：眺望。
神州：战国时期驺衍称中国为“赤县神州”（见于《史记·孟子荀卿列传》），后来用“神州”做中国的代称。这里指沦陷的中原地区。
北固楼：即北固亭。
【出处】
宋·辛弃疾《南乡子·登京口北固亭有怀》词，全词：何处望神州？满眼风光北固楼。千古兴亡多少事？悠悠。不尽长江滚滚流。年少万兜鍪，坐断东南战未休。天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋。
【背景】
《南乡子·登京口北固亭有怀》为宋代词人辛弃疾所作。南乡子：原为唐教坊曲名，后用为词牌名。京口：今江苏省镇江市。北固亭：在今镇江市北固山上，下临长江，三面环水。有怀：有感的意思。此词约作于宋宁宗嘉泰四年（1204年）或开禧元年（1205年），当时辛弃疾在镇江知府任上。嘉泰三年（1203）六月末，辛弃疾被起用为绍兴知府兼浙东安抚使后不久，即第二年三月，改派到镇江去做知府。镇江，在历史上曾是英雄用武和建功立业之地，此时成了与金人对垒的第二道防线。每当他登临京口（即镇江）北固亭时，触景生情，不胜感慨系之。这首词就是在这一背景下写成的。
【赏析】
这是一首怀古词作。此词通过对古代英雄人物的歌颂，表达了作者渴望像古代英雄人物那样金戈铁马，收复旧山河，为国效力的壮烈情怀，饱含着浓浓的爱国情怀，但也流露出作者报国无门的无限感慨，蕴含着对苟且偷安、毫无振作的南宋朝廷的愤懑之情。全词写景、抒情、议论密切结合。通篇三问三答，层次分明，互相呼应。即景抒情，借古讽今，风格明快，气魄阔大，情调乐观昂扬。
“何处望神州？满眼风光北固楼”，作者极目远眺，中原故土在哪里呢？哪里能够看到！映入眼帘的只有北固楼周遭一片美好的风光了。此时南宋与金国以淮河分界。“神州”指已经沦陷金人之手的中原地区，“何处望神州？”弦外之音是中原已非己有了。“北固楼”在今镇江市北固山上，下临长江。
“千古兴亡多少事？悠悠。不尽长江滚滚流”，作者看着这北固楼近处的风物，不禁引起了千古兴亡之感。“千古兴亡多少事？”这句问语纵观千古成败，意味深长。往事悠悠，英雄往矣，只有这无尽的江水依旧滚滚东流。“兴亡”指国家兴衰，朝代更替。“悠悠”，兼指时间之漫长久远，和作者思绪之无穷。“不尽长江滚滚流”，是借用杜甫《登高》诗句“无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来”意境，不但写出了江水奔腾而去的雄壮气势，还把由此而产生的空间感、历史感都形象地表达出来。
“年少万兜鍪，坐断东南战未休”是说，三国时代的孙权年纪轻轻就统率千军万马，雄据东南一隅，奋发自强，战斗不息，是何等英雄气概。这两句是实写史事，据史载，孙权十九岁继父兄之业统治江东，西征黄祖，北拒曹操，独据一方。赤壁之战大破曹兵，年方二十七岁。作者在这里一是突出了孙权的年少有为，“年少”而敢于与雄才大略、兵多将广的强敌曹操较量，这就需要非凡的胆识和气魄。二是突出了孙权的盖世武功，他不断征战，不断壮大。而他之“坐断东南”，形势与南宋政权相似。显然，作者热情歌颂孙权的不畏强敌，坚决抵抗，并战而胜之，正是反衬当朝文武之辈的庸禄无能、懦怯苟安。
“天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋”是说，天下英雄中只有曹操、刘备配称孙权的对手。连曹操都这样说，生儿子要像孙权这个样。
据《三国志·蜀书·先主传》记载，曹操曾对刘备说：“今天下英雄，惟使君（刘备）与操耳。”作者便借用这段故事，说天下英雄只有曹操、刘备才堪与孙权争胜。曹、刘、孙三人，论智勇才略，孙权未必在曹刘之上。作者在《美芹十论》中对孙权的评价也并非称赞有加，然而，在这首词里，作者却把孙权作为三国时代第一流叱咤风云的英雄来颂扬，其所以如此用笔，实借凭吊千古英雄之名，慨叹当今南宋无大智大勇之人执掌乾坤。
《三国志·吴书·吴主传》注引《吴历》说：曹操有一次与孙权对垒，见吴军乘着战船，军容整肃，孙权仪表堂堂，威风凛凛，乃喟然叹曰：“生子当如孙仲谋，刘景升（刘表）儿子若豚犬耳！”一世之雄如曹操，对敢于与自己抗衡的强者，投以敬佩的目光，而对于那种不战而请降的懦夫，如对刘景升儿子刘琮则十分轻视，斥为任人宰割的猪狗。曹操所一褒一贬的两种人，形成了极其鲜明、强烈的对照，在南宋摇摇欲坠的政局中，也有着主战与主和两种人。作者在这里引用了曹操所说的前半句，没有明言后半句，实际上是借曹操之口，讽刺当朝主议的大臣们都是刘景升儿子一类的猪狗，这种别开生面的表现手法，曲尽其妙，而又意在言外。
这首词通篇三问三答，互相呼应，感怆雄壮，意境高远。它与作者同时期所作另一首登北固亭词《永遇乐·京口北固亭怀古》相比，一风格明快，一沉郁顿挫，同是怀古伤今，写法大异其趣，而都不失为千古绝唱。
