“雪梅 其一”的版本间的差异

来自中文百科,文化平台
跳转至: 导航搜索
 
(未显示8个用户的16个中间版本)
第1行: 第1行:
《[[学生诵读古诗词300首(4-6年级)]]》<br><br>
 
  
<center><span style="font-size: 180%; color:red;">'''雪梅'''·其一</span><br><br>
+
<center><span style="font-size: 150%; color:red;">雪梅·其一</span><br><br>
<span style="font-size: 110%;">宋·[[卢梅坡]]</span><br><br>
+
<span style="font-size: 110%;">宋·[[卢钺]]</span><br><br>
<span style="font-size: 140%; color:green;">
+
<span style="font-size: 128%; color:green;">
 
梅雪争春未肯降,骚人阁笔费评章。<br>
 
梅雪争春未肯降,骚人阁笔费评章。<br>
 
梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香。<br>
 
梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香。<br>
第12行: 第11行:
 
<span style="font-size: 110%; color:red;">诗题与背景:</span>
 
<span style="font-size: 110%; color:red;">诗题与背景:</span>
  
  这首诗是[[南宋]]诗人[[卢梅坡]]所作的《雪梅二首》[[七言绝句]]组诗中的第一首。
+
  这首诗是[[南宋]]诗人[[卢梅坡]]所作的《雪梅二首》中的第一首,体裁为[[七言绝句]]。《[[千家诗]]》收录此诗。
  
《雪梅二首》这两首诗阐述了梅、雪、诗三者的关系,缺一不可,结合在一起,才能组成美丽的春色。第一首诗前两句写梅雪争春,要诗人评判,后两句是诗人对梅与雪的评语。第二首诗首句写梅与雪之间的关系,次句写雪与诗之间的关系。后两句写梅、雪与诗之间的关系,梅花开放而还没下雪,所以还缺乏诗意。两首诗写得妙趣横生,富有韵味。
+
 
 +
  《雪梅二首》这两首诗阐述了梅、雪、诗三者的关系,缺一不可,结合在一起,才能组成美丽的春色。第一首诗前两句写梅雪争春,要诗人评判,后两句是诗人对梅与雪的评语。第二首诗首句写梅与雪之间的关系,次句写雪与诗之间的关系。后两句写梅、雪与诗之间的关系,梅花开放而还没下雪,所以还缺乏诗意。两首诗写得妙趣横生,富有韵味。
 +
 
 +
 
 +
'''关于作者:'''
 +
 
 +
  ''对于这组诗的作者,据《全宋诗》,第一首为[[卢梅坡]]所作《梅花》,见《后村千家诗·卷七》;第二首为[[方岳]]所作《梅花十绝》的第九首,见《秋崖先生小稿·卷十》。而元代郭豫亨《梅花字字香》前集有“骚人阁笔费平章”,作者标为“卢钺”。明代谢肇淛《谢肇淛诗话·卷三》:“今人训蒙所诵诗,‘有梅无雪不精神’者,方秋崖(即方岳)作也。”''
 +
 
 +
  ''[[卢梅坡]](生卒年不详),名字不详,号梅坡。诗风平易。宋代陈著《本堂集》录其诗一首,宋陈景沂《全芳备祖》录其诗一首,元蒋正子《山房随笔》录其诗两首,《宋诗纪事》从《后村千家诗》录其诗两首,《全宋诗》录其诗十二首。《全宋词》录其词《鹊桥仙》等四首。''
 +
 
 +
  ''卢钺(生卒年不详),字威仲,永福人,淳祐四年(1244年)进士,官太学博士。咸淳中以显谟阁学士知隆兴府,官至侍郎。钱钟书《宋诗纪事补正》云:“本书卷六十六有卢钺,字威仲,永福人,疑梅坡其号也。”疑卢梅坡与卢钺是同一人。''
 +
 
 +
  ''方岳(1199—1262年),字巨山,号秋崖,祁门(今属安徽)人。绍定五年(1232年)进士,授淮东安抚司。淳祐中,以工部郎官充任赵葵淮南幕中参议官。后调知南康军。后因触犯湖广总领贾似道,被移治邵武军。后知袁州,因得罪权贵丁大全,被弹劾罢官。后复被起用知抚州,又因与贾似道的旧嫌而取消任命。著有《秋崖集》。''
  
  
 
<span style="font-size: 110%; color:red;">逐句释义:</span>
 
<span style="font-size: 110%; color:red;">逐句释义:</span>
  
  <span style="font-size: 110%; color:green;">梅雪争春未肯降,骚人阁笔费评章:</span><span style="font-size: 110%; color:#00CD00;">梅花和雪花互相争春,谁也不肯服输,这使诗人很作难,只好搁下笔来费心加以评判。</span><br>
+
  <span style="font-size: 110%; color:green;">梅雪争春未肯降,骚人阁笔费评章:</span><span style="font-size: 105%; color:#00CD00;">梅花和雪花互相争春,谁也不肯服输,这使诗人很作难,只好搁下笔来费心加以评判。</span><br>
 
  降(xiáng):服输。<br>
 
  降(xiáng):服输。<br>
 
  骚人:诗人。屈原作《离骚》,因称屈原或《楚辞》作者为骚人。后也泛指诗人。<br>
 
  骚人:诗人。屈原作《离骚》,因称屈原或《楚辞》作者为骚人。后也泛指诗人。<br>
 
  阁笔:放下笔。阁:同“搁 ”,放下。<br>
 
  阁笔:放下笔。阁:同“搁 ”,放下。<br>
 
  评章:评议文章,这里指评议梅与雪的高下。<br>
 
  评章:评议文章,这里指评议梅与雪的高下。<br>
  复:又,再。<br>
 
  伤:哀怜,同情。<br>
 
  
  <span style="font-size: 110%; color:green;">梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香:</span><span style="font-size: 110%; color:#00CD00;">梅花虽白,但与雪相比还差三分;而雪却输给梅花一段清香之气。</span><br>
+
 
 +
  <span style="font-size: 110%; color:green;">梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香:</span><span style="font-size: 105%; color:#00CD00;">梅花虽白,但与雪相比还差三分;而雪却输给梅花一段清香之气。</span><br>
 
  逊(xùn):差,不如。<br>
 
  逊(xùn):差,不如。<br>
  
  
 
+
[[文件:89雪梅·其一6.jpg|center|thumb|400px|雪梅·其一 题图]]
 
+
[[文件:雪梅参考图.jpg|center|thumb|400px|雪梅参考图]]
 
+
  
  
 
<span style="font-size: 110%; color:red;">作品赏析:</span>
 
<span style="font-size: 110%; color:red;">作品赏析:</span>
  
这是一首七言绝句,是《雪梅二首》组诗中的第一首。这两首诗阐述了梅、雪、诗三者的关系,缺一不可,结合在一起,才能组成美丽的春色。
+
  这是一首七言绝句,是《雪梅二首》组诗中的第一首。这两首诗阐述了梅、雪、诗三者的关系,缺一不可,结合在一起,才能组成美丽的春色。
  
这首诗前两句写梅雪争春,要诗人评判,后两句是诗人对梅与雪的评语。
+
  这首诗前两句写梅雪争春,要诗人评判,后两句是诗人对梅与雪的评语。
  
梅与雪争春,谁也不让谁,也难分高下,文人墨客们各自从自己的角度对此进行评价、赞叹,看来这是一个争论不休的话题(2分)。而作者认为二者各有千秋:尽管雪与梅相依相存,但梅有梅的清香,雪有雪的洁白,各有优点(2分)。诗人不事雕琢,也不直接流露思想感情,而是客观理性地评价二者,句句议论,字字珠玑,明了晓畅(2分)。
+
  前两句“梅雪争春未肯降,骚人阁笔费评章”,首句采用拟人手法写梅花与雪花相互争春,都认为自己是最具早春特色的,而且互不认输,这就将早春的梅花与雪花之美别出心裁、生动活泼地表现出来了。次句写在两者之间难以评判高下,只好停下笔来思索。“评章”即评价。
  
 +
  后两句“梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香”是诗人对梅与雪的评语。就洁白而言,梅比雪要差一些,但是雪却没有梅花的香气。将梅与雪的不同特点用这两句诗概括了出来,写得妙趣横生。巧妙地托出二者的长处与不足:梅不如雪白,雪没有梅香,回答了“骚人阁笔费评章”的原因,也道出了雪、梅各执一端的根据。
  
前两句“梅雪争春未肯降,骚人阁笔费评章”,首句采用拟人手法写梅花与雪花相互争春,都认为自己是最具早春特色的,而且互不认输,这就将早春的梅花与雪花之美别出心裁、生动活泼地表现出来了。次句写在两者之间难以评判高下,只好停下笔来思索。“评章”即评价。
+
  古今不少诗人往往把雪、梅并写。雪因梅,透露出春的信息,梅因雪更显出高尚的品格。但在诗人卢梅坡的笔下,二者却为争春发生了“摩擦”,都认为各自占尽了春色,装点了春光,而且谁也不肯相让。这种写法新颖别致,出人意料。此外,这首诗借雪梅的争春,告诫我们人和事物各有所长,也各有所短。
  
后两句“梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香”是诗人对梅与雪的评语。就洁白而言,梅比雪要差一些,但是雪却没有梅花的香气。将梅与雪的不同特点用这两句诗概括了出来,写得妙趣横生。巧妙地托出二者的长处与不足:梅不如雪白,雪没有梅香,回答了“骚人阁笔费评章”的原因,也道出了雪、梅各执一端的根据。
 
  
古今不少诗人往往把雪、梅并写。雪因梅,透露出春的信息,梅因雪更显出高尚的品格。但在诗人卢梅坡的笔下,二者却为争春发生了“摩擦”,都认为各自占尽了春色,装点了春光,而且谁也不肯相让。这种写法新颖别致,出人意料。此外,这首诗借雪梅的争春,告诫我们人和事物各有所长,也各有所短。
+
'''名家点评:'''
  
 +
  北京大学教授张鸣:“这两首都是说理的诗,第一首告诉我们任何事物都是一分为二的,有长处必然也有短处。另外比较是我们认识事物的好方法,因为有比较才能有鉴别。第二首告诉我们事物都是相互联系、相互影响的,所以我们应当用全面的、相互联系的观点看待事物。写诗是这样,对待其他事情也应如此。”
  
名家评价:
 
  
北京大学教授张鸣:“这两首都是说理的诗,第一首告诉我们任何事物都是一分为二的,有长处必然也有短处。另外比较是我们认识事物的好方法,因为有比较才能有鉴别。第二首告诉我们事物都是相互联系、相互影响的,所以我们应当用全面的、相互联系的观点看待事物。写诗是这样,对待其他事情也应如此。”
+
<center><span style="font-size: 110%; color:red;">《千家诗》上海文益书局1947年版扫描</span></center><br>
 +
[[文件:千家诗039-2-600.jpg|center|thumb|400px|《千家诗》上海文益书局1947年版]]
 +
[[文件:千家诗040-1-600.jpg|center|thumb|400px|《千家诗》上海文益书局1947年版]]
  
  
 
<span style="font-size: 110%; color:red;">试题精选:</span>
 
<span style="font-size: 110%; color:red;">试题精选:</span>
  
1.这首咏物诗,没有写景,没有抒情,句句议论,却写得如此生动。请结合全诗简要分析。(6分)
+
  1.这首咏物诗,没有写景,没有抒情,句句议论,却写得如此生动。请结合全诗简要分析。(6分)
  
参考答案:梅与雪争春,谁也不让谁,也难分高下,文人墨客们各自从自己的角度对此进行评价、赞叹,看来这是一个争论不休的话题(2分)。而作者认为二者各有千秋:尽管雪与梅相依相存,但梅有梅的清香,雪有雪的洁白,各有优点(2分)。诗人不事雕琢,也不直接流露思想感情,而是客观理性地评价二者,句句议论,字字珠玑,明了晓畅(2分)。
+
  参考答案:梅与雪争春,谁也不让谁,也难分高下,文人墨客们各自从自己的角度对此进行评价、赞叹,看来这是一个争论不休的话题(2分)。而作者认为二者各有千秋:尽管雪与梅相依相存,但梅有梅的清香,雪有雪的洁白,各有优点(2分)。诗人不事雕琢,也不直接流露思想感情,而是客观理性地评价二者,句句议论,字字珠玑,明了晓畅(2分)。
  
  
2.在诗人笔下,雪似梅,梅似雪,诗人借此要表达什么样的生活哲理呢?(5分)
+
  2.在诗人笔下,雪似梅,梅似雪,诗人借此要表达什么样的生活哲理呢?(5分)
  
参考答案:借对梅与雪的评价,生动形象地揭示出一个普遍性的生活哲理(2分):一个人应看到自己的长处,也要看到别人的长处,还要看到自己不如别人的地方(3分)。
+
  参考答案:借对梅与雪的评价,生动形象地揭示出一个普遍性的生活哲理(2分):一个人应看到自己的长处,也要看到别人的长处,还要看到自己不如别人的地方(3分)。
  
  
3.请说说“梅雪争春未肯降”中“争”字的妙处。(3分)
+
  3.请说说“梅雪争春未肯降”中“争”字的妙处。(3分)
  
参考答案:运用拟人手法,生动写出了二者为争春发生了“磨擦”,都认为各自占尽了春色,装点了春光,而且谁也不肯相让的情态。这种写法,实在是新颖别致,出人意料。(3分)
+
  参考答案:运用拟人手法,生动写出了二者为争春发生了“磨擦”,都认为各自占尽了春色,装点了春光,而且谁也不肯相让的情态。这种写法,实在是新颖别致,出人意料。(3分)
  
 
                                                                  
 
                                                                  
4.这首诗后两句蕴含很深的哲理,试作简要分析。 (2分)
+
  4.这首诗后两句蕴含很深的哲理,试作简要分析。 (2分)
  
参考答案:人各有所长,也各有所短,要有自知之明。取人之长,补己之短,才是正理。(2分)
+
  参考答案:人各有所长,也各有所短,要有自知之明。取人之长,补己之短,才是正理。(2分)
  
  
 
<span style="font-size: 110%; color:red;">拓展阅读</span><br>
 
<span style="font-size: 110%; color:red;">拓展阅读</span><br>
  
<center><span style="font-size: 140%; color:red;">'''《雪梅二首》'''</span><br><br>
+
<center><span style="font-size: 140%; color:red;">《雪梅二首》</span><br><br>
<span style="font-size: 100%;">[[刘禹锡]]</span><br><br>
+
<span style="font-size: 100%;">[[卢梅坡]]</span><br><br>
 
<span style="font-size: 110%;">
 
<span style="font-size: 110%;">
 
其 一</span><br><br>
 
其 一</span><br><br>
第100行: 第111行:
 
<span style="font-size: 110%; color:red;">作者简介:</span>
 
<span style="font-size: 110%; color:red;">作者简介:</span>
  
 +
  [[卢梅坡]],[[宋朝]]末年人,别名卢钺,具体生卒年、生平事迹不详,存世诗作也不多,以两首《雪梅》流芳。
  
  
 
 
== 参考 ==
 
 
*[[中华经典诵读工程实施方案]]
 
*[[唐诗三百首]]
 
*[[《小学生诵读 唐诗一百首》学习软件|《小学生诵读 唐诗一百首》目录]]
 
*[[小学生必背古诗词]]
 
*[[小学生必背古诗词+扩展80首]]
 
*[[中华古诗词经典名句]]
 
  
  

2022年7月3日 (日) 16:59的最后版本

雪梅·其一

宋·卢钺

梅雪争春未肯降,骚人阁笔费评章。
梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香。


诗题与背景:

  这首诗是南宋诗人卢梅坡所作的《雪梅二首》中的第一首,体裁为七言绝句。《千家诗》收录此诗。


  《雪梅二首》这两首诗阐述了梅、雪、诗三者的关系,缺一不可,结合在一起,才能组成美丽的春色。第一首诗前两句写梅雪争春,要诗人评判,后两句是诗人对梅与雪的评语。第二首诗首句写梅与雪之间的关系,次句写雪与诗之间的关系。后两句写梅、雪与诗之间的关系,梅花开放而还没下雪,所以还缺乏诗意。两首诗写得妙趣横生,富有韵味。


关于作者:

  对于这组诗的作者,据《全宋诗》,第一首为卢梅坡所作《梅花》,见《后村千家诗·卷七》;第二首为方岳所作《梅花十绝》的第九首,见《秋崖先生小稿·卷十》。而元代郭豫亨《梅花字字香》前集有“骚人阁笔费平章”,作者标为“卢钺”。明代谢肇淛《谢肇淛诗话·卷三》:“今人训蒙所诵诗,‘有梅无雪不精神’者,方秋崖(即方岳)作也。”

  卢梅坡(生卒年不详),名字不详,号梅坡。诗风平易。宋代陈著《本堂集》录其诗一首,宋陈景沂《全芳备祖》录其诗一首,元蒋正子《山房随笔》录其诗两首,《宋诗纪事》从《后村千家诗》录其诗两首,《全宋诗》录其诗十二首。《全宋词》录其词《鹊桥仙》等四首。

  卢钺(生卒年不详),字威仲,永福人,淳祐四年(1244年)进士,官太学博士。咸淳中以显谟阁学士知隆兴府,官至侍郎。钱钟书《宋诗纪事补正》云:“本书卷六十六有卢钺,字威仲,永福人,疑梅坡其号也。”疑卢梅坡与卢钺是同一人。

  方岳(1199—1262年),字巨山,号秋崖,祁门(今属安徽)人。绍定五年(1232年)进士,授淮东安抚司。淳祐中,以工部郎官充任赵葵淮南幕中参议官。后调知南康军。后因触犯湖广总领贾似道,被移治邵武军。后知袁州,因得罪权贵丁大全,被弹劾罢官。后复被起用知抚州,又因与贾似道的旧嫌而取消任命。著有《秋崖集》。


逐句释义:

  梅雪争春未肯降,骚人阁笔费评章:梅花和雪花互相争春,谁也不肯服输,这使诗人很作难,只好搁下笔来费心加以评判。
  降(xiáng):服输。
  骚人:诗人。屈原作《离骚》,因称屈原或《楚辞》作者为骚人。后也泛指诗人。
  阁笔:放下笔。阁:同“搁 ”,放下。
  评章:评议文章,这里指评议梅与雪的高下。


  梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香:梅花虽白,但与雪相比还差三分;而雪却输给梅花一段清香之气。
  逊(xùn):差,不如。


雪梅·其一 题图
雪梅参考图


作品赏析:

  这是一首七言绝句,是《雪梅二首》组诗中的第一首。这两首诗阐述了梅、雪、诗三者的关系,缺一不可,结合在一起,才能组成美丽的春色。

  这首诗前两句写梅雪争春,要诗人评判,后两句是诗人对梅与雪的评语。

  前两句“梅雪争春未肯降,骚人阁笔费评章”,首句采用拟人手法写梅花与雪花相互争春,都认为自己是最具早春特色的,而且互不认输,这就将早春的梅花与雪花之美别出心裁、生动活泼地表现出来了。次句写在两者之间难以评判高下,只好停下笔来思索。“评章”即评价。

  后两句“梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香”是诗人对梅与雪的评语。就洁白而言,梅比雪要差一些,但是雪却没有梅花的香气。将梅与雪的不同特点用这两句诗概括了出来,写得妙趣横生。巧妙地托出二者的长处与不足:梅不如雪白,雪没有梅香,回答了“骚人阁笔费评章”的原因,也道出了雪、梅各执一端的根据。

  古今不少诗人往往把雪、梅并写。雪因梅,透露出春的信息,梅因雪更显出高尚的品格。但在诗人卢梅坡的笔下,二者却为争春发生了“摩擦”,都认为各自占尽了春色,装点了春光,而且谁也不肯相让。这种写法新颖别致,出人意料。此外,这首诗借雪梅的争春,告诫我们人和事物各有所长,也各有所短。


名家点评:

  北京大学教授张鸣:“这两首都是说理的诗,第一首告诉我们任何事物都是一分为二的,有长处必然也有短处。另外比较是我们认识事物的好方法,因为有比较才能有鉴别。第二首告诉我们事物都是相互联系、相互影响的,所以我们应当用全面的、相互联系的观点看待事物。写诗是这样,对待其他事情也应如此。”


《千家诗》上海文益书局1947年版扫描

《千家诗》上海文益书局1947年版
《千家诗》上海文益书局1947年版


试题精选:

  1.这首咏物诗,没有写景,没有抒情,句句议论,却写得如此生动。请结合全诗简要分析。(6分)

  参考答案:梅与雪争春,谁也不让谁,也难分高下,文人墨客们各自从自己的角度对此进行评价、赞叹,看来这是一个争论不休的话题(2分)。而作者认为二者各有千秋:尽管雪与梅相依相存,但梅有梅的清香,雪有雪的洁白,各有优点(2分)。诗人不事雕琢,也不直接流露思想感情,而是客观理性地评价二者,句句议论,字字珠玑,明了晓畅(2分)。


  2.在诗人笔下,雪似梅,梅似雪,诗人借此要表达什么样的生活哲理呢?(5分)

  参考答案:借对梅与雪的评价,生动形象地揭示出一个普遍性的生活哲理(2分):一个人应看到自己的长处,也要看到别人的长处,还要看到自己不如别人的地方(3分)。


  3.请说说“梅雪争春未肯降”中“争”字的妙处。(3分)

  参考答案:运用拟人手法,生动写出了二者为争春发生了“磨擦”,都认为各自占尽了春色,装点了春光,而且谁也不肯相让的情态。这种写法,实在是新颖别致,出人意料。(3分)


  4.这首诗后两句蕴含很深的哲理,试作简要分析。 (2分)

  参考答案:人各有所长,也各有所短,要有自知之明。取人之长,补己之短,才是正理。(2分)


拓展阅读

《雪梅二首》

卢梅坡

其 一

梅雪争春未肯降,骚人阁笔费评章。
梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香。

其 二

有梅无雪不精神,有雪无诗俗了人。
日暮诗成天又雪,与梅并作十分春。


作者简介:

  卢梅坡宋朝末年人,别名卢钺,具体生卒年、生平事迹不详,存世诗作也不多,以两首《雪梅》流芳。