“战国策”的版本间的差异

2014年1月1日 (三) 14:41的版本

帛书《战国策》（部分，长沙马王堆出土）

　　《战国策》（汉语拼音：Zhanguo Ce；英语：Strategies of Warring States），战国至秦汉间纵横家说辞和权变故事的汇编。它不作于一时，也不成于一手。战国时，有专门从事外交策略研究者，他们探讨如何揣摩人主心理，运用纵横捭阖的手腕，约结与国，孤立和打击敌国，史称纵横家（见合纵连横）。他们对于谈说之术非常注重，为了切磋说动人君的技艺，就要不断地收集材料，储以备用，有时并亲自拟作，以资练习。《战国策》即因此而产生。

　　《战国策》中的权变故事，大体可分作两类。一类是早期作品，写作时间离事件发生的时代不远，说辞大体符合历史事实，史料价值较高，《战国策》中许多中短篇说辞都属于这一类。不过由于传闻不同，同记一事有时也不免互有出入。另一类是晚出的拟作，拟作者对史事已颇茫然，其中许多都是托喻之言、虚构之事，谈形势则扞格难通，言地理则东西不辨，《战国策》中的许多长篇说辞大都属于这一类。司马迁说：“世言苏秦事多异，异时事有类之者皆附之苏秦。”其他人的事迹也有类似情形。

　　《汉书·艺文志》共著录了纵横家12家，207篇。西汉末年，光禄大夫刘向奉诏校书，见到了皇家藏书中有6种记载纵横家说辞的写本，内容庞杂，编排错乱，文字残缺。它们有《国策》（并非今本《战国策》）、《国事》、《短长》、《事语》、《长书》、《脩书》等不同名称。刘向依其国别，略以时间编次，定名为《战国策》33篇。东汉时高诱为此书作注。隋代已残缺不全，今仅存10篇。

　　除刘向所见外，当时还有不少在民间流传的纵横家说辞。1973年末，在长沙马王堆三号汉墓出土了一批帛书，其中有一部和《战国策》类似的书，整理者命名为《战国纵横家书》。这部帛书共27章，有11章见收于《战国策》和《史记》，其余16章是佚书。

　　由于秦始皇焚书的重点是各国的史书，故《战国策》为后世治史者提供了不可缺少的资料，司马迁就曾采取其中的90多事载入《史记》中。而且《战国策》所收多是优秀散文，对后代文学有深远的影响。

　　《战国策》在流传中颇有亡佚，到北宋中期已散佚了11篇，由曾巩访之士大夫家，才重新补足33篇之数。今天所见的《战国策》，按东周、西周、秦、齐、楚、赵、魏、韩、燕、宋卫、中山，分国编次，共33篇460章，也有分为497章的。其所记史事，上起公元前490年知伯灭范、中行氏（《赵策一》），下迄前221年秦始皇统一中国以后，高渐离以筑击秦始皇（《燕策三》鲍本），反映出上下270年中重要的政治、军事和外交活动。

　　《战国策》的版本大致有两个系统。南宋初年，剡川（今浙江嵊州）姚宏校注此书，态度谨严，忠于原作，书成于绍兴丙寅(1146)，不久就有刻本。此本在清代经黄丕烈影写复刻，收入《士礼居丛书》，流传极广，今通称姚本，其中包括东汉高诱的残注和姚宏的续注。和姚宏同时，缙云（今属浙江）人鲍彪也为《战国策》作注。鲍氏改动原文，重新编次，受到后世许多人的讥评。元代吴师道撰《战国策》注，对鲍注订误补缺，释疑解滞，甚便读者。《四部丛刊》初编曾把吴书的元至正十五年(1355)刻本影印收入，其他的重刻本流传的也很多，今通称鲍吴本。此后，中外学者研究《战国策》的不少，或零篇短札，或巨制宏文，各有所获。

　　近人金正炜有《战国策补释》，诸祖耿有《战国策集注汇考》，缪文远有《战国策新校注》。上海古籍出版的《战国策》汇注诸家注本和札记等，便于读者参考。