黄鹤楼 崔颢诗
唐·崔颢
昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。
黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。
晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲。
日暮乡关何处是，烟波江上使人愁。
诗题与背景：
《黄鹤楼》是唐代诗人崔颢所作的一首七言律诗。《唐诗三百首》和《千家诗》皆收录此诗。黄鹤楼，古代名楼，三国吴黄武二年修建。旧址在湖北武昌黄鹤矶上，俯见大江，面对大江对岸的龟山。传说仙人子安乘黄鹤路过此地（见《齐谐志》）。该楼历代屡毁屡建，1884年最后一次焚毁，1985年在蛇山的高观山西坡重建。
此诗极为历来推崇，严羽且称为唐人律诗第一。据《唐才子传》，“李白登此楼曰：眼前有景道不得，崔颢题诗在上头。无作而去，为哲匠敛手云。”后白所作《登金陵凤凰台》、《鹦鹉洲》皆模拟此诗。此亦传说如此。
全诗写望云思仙，而仙不可知，时当日暮，于是江上烟波，益切乡关之思。三四两句，似对非对，且上句连用六仄，下句连用五平，作者写时当是信手而就，一气呵成，读来依然音节浏亮，并不拗口，李白不喜徘偶，故也特爱此诗。
俞陛云《诗境浅说》云：“乾隆时黄仲则（景仁）自负清才，有句云：坐来云我共悠悠。为时传诵，亦好在托想空灵，就崔之白云悠悠句加以我字，遂用古入化，然不能越崔之诗境外也。”
逐句释义：
昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼：
昔日的仙人已乘着黄鹤飞去，这里只留下一座空荡荡的黄鹤楼。
昔人：传说古代仙人子安乘黄鹤过此（见《齐谐志》）。《南齐书·州郡志下》：“夏口城据黄鹄矶，世传仙人子安乘黄鹄过此上也。”
黄鹤：传说中仙人所乘的一种鹤。
黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠：
黄鹤一去再也没有返回这里，千百年来只有白云空自飘荡。
“空”字，强调时间上的邈远，传达了作者内心的失落与惆怅。
空：空自；徒然，白白地。
悠悠：飘荡的样子。
晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲：
晴朗的阳光照耀着江面，（隔江相望）汉阳的树木清晰可数，鹦鹉洲上草木茂盛。
写隔江所望景物。
晴川：阳光照耀下的晴明江面。
历历：分明的样子。清楚可数。
汉阳：地名，今湖北省武汉市汉阳区，与黄鹤楼隔江相望。
芳草萋萋：形容草木茂盛。芳草，香草。萋萋，草盛的样子。《楚辞·招隐士》 云：“王孙游兮不归，春草生兮萋萋。”古诗词中，芳草萋萋往往引游子之思。
鹦鹉洲：在今武汉市西南长江中，相传因东汉祢衡曾在此作《鹦鹉赋》而得名，后因江水冲刷，屡被浸没，今鹦鹉洲已非宋以前故址。
日暮乡关何处是，烟波江上使人愁：
日近黄昏，（眺望远方）故乡在哪儿呢？（眼前只见）一片雾霭笼罩江面给人带来深深的愁绪。
乡关：故乡，家园。
烟波：暮霭沉沉的江面。
作品赏析：
这是一首吊古怀乡之作，为历代所推崇的珍品。传说李白登此楼，目睹此诗，大为折服，说“眼前有景道不得，崔颢题诗在上头”。严沧浪也说唐人七言律诗，当以此为第一。
首联“昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼”是说，昔日的仙人已乘着黄鹤飞去，这里只留下一座空荡荡的黄鹤楼。作者满怀对黄鹤楼的美好憧憬慕名前来，可仙人驾鹤杳无踪迹，鹤去楼空，眼前就是一座寻常可见的江楼。美好憧憬与寻常江楼的落差，在作者心里布上了一层怅然若失的底色，为乡愁情结的抒发作了潜在的铺垫。
颔联“黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠”是说，黄鹤一去再也没有返回这里，千百年来只有白云飘飘悠悠。抒发了岁月难再、世事茫然的空幻感，也为下文写“乡关何处是”的无限愁思铺垫，因而成为深值关注和反复品味的名句。“白云”变幻难测，寓托着作者世事难料的吁嗟叹喟。“空悠悠”使人看到空间的广袤。“千载”和“空悠悠”，时间和空间的组合产生了历史的纵深感和空间的开阔感，更加催生了乡愁。
颈联“晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲”，笔锋一转，由写传说中的仙人、黄鹤和“空余黄鹤楼”，转而写眼前登黄鹤楼所见。由写虚幻的传说转为实写眼前的所见景物，晴空里，隔水相望的汉阳清晰可见的树木，鹦鹉洲上长势茂盛的芳草，描绘了一个空明、悠远的画面。
尾联“日暮乡关何处是？烟波江上使人愁”是说，日近黄昏，眺望远方，我的故乡在哪儿呢？眼前只见一片雾霭笼罩江面，给人带来深深的愁绪。太阳落山，鸟要归巢，船要归航，然而天下游子的故乡又在何处呢？诗作以一“愁”收篇，表达了日暮时分登临黄鹤楼的心情，同时又和开篇的暗喻相照应，以起伏辗转的文笔表现缠绵的乡愁，做到了言外传情，情内展画，画外余音。
诗篇所展现的整幅画面上，交替出现的有黄鹤楼的近景、远景、日景、晚景，变化奇妙，气象恢宏。
名家点评：
南宋·严羽《沧浪诗话》：唐人七言律诗，当以崔颢《黄鹤楼》为第一。
元·方回《瀛奎律髓》：此诗前四句不拘对偶，气势雄大。李白读之，不敢再题此楼，乃去而赋《登金陵凤凰台》也。
元·方回《瀛奎律髓汇评》：冯舒：何有声病，即是律诗，且不拘平仄，何况对偶？冯班：真奇。上半有千里之势。起四句宕开，有万钧之势，纪昀：偶尔得之，自成绝调。然不可无一，不可有二。再一临摹，便成窠臼。许印芳：此篇乃变体律诗，前半是古诗体、以古笔为律诗。无名氏（乙）：前六句神兴溢涌，结二语蕴含无穷，千秋第一绝唱。赵熙：此诗万难嗣响，其妙则殷璠所谓“神来，气来，情来”者也。
明·高棅《唐诗品汇》：刘后村云：古人服善。李白登黄鹤楼有“眼前有景道不得，崔颢题诗在上头”之句，至金陵乃作《凤凰台》以拟之。今观二诗，真敌手棋也。刘须溪云：恨以滔滔莽莽，有疏宕之气，故胜巧思。
明·高棅《批点唐诗正声》：气格音调，千载独步。
明·郎瑛《七修类稿》：古人不以饾饤为工，如“鹦鹉洲”对“汉阳树”，“白鹭洲”对“青天外”，超然不为律缚，此气昌而有余意也。
明·王世懋《艺圃撷余》：崔郎中作《黄鹤楼》诗，青莲短气，后题《凤凰台》，古今目为敕敌。识者谓前六句不能当，结语深悲慷慨，差足胜耳。然余意更有不然，无论中二联不能及，即结语亦大有辨。言诗须道兴比赋，如“日暮乡关”，兴而赋也，“浮云”“蔽日”，比而赋也，以此思之，“使人愁”三字虽同，孰为当乎？“日暮乡关”、“烟波江上”，本无指著，登临者自生愁耳，故曰“使人愁”，烟波使之愁也；“浮云”“蔽日”，“长安不见”，逐客自应愁，宁须使之？青莲才情，标映万载，宁以予言重轻？尺有所短，寸有所长，窃以为此诗不逮，非一端也，如有罪我者则不敢辞。
明·陆时雍《唐诗镜》：此诗气格高迥，浑若天成。
明·钟惺《唐诗归》：谭云：此诗妙在宽然有余，无所不写。使他人以歌行为之，尤觉不舒，宜尔太白起敬也。
明·周珽《唐诗选脉会通评林》：前四句叙楼名之由，何等流利鲜活？后四句寓感慨之思，何等清迥凄怆？盖黄鹤无返期，白云空在望，睹江树洲草，自不能不触目生愁。赋景摅情，不假斧凿痕，所以成千古脍炙。李梦阳云：一气浑成，净亮奇瑰，太白所以见屈。周敬曰：通篇琉越，煞处悲壮，奇妙天成。
明·吴逸一《唐诗归折衷》：吴敬夫云：吊古伤今，意到笔到之作。
明·金圣叹《贯华堂选批唐才子诗》：此诗正以浩浩大笔，连写三“黄鹤”字为奇耳。……四之忽陪“白云”，正妙于有意无意，有谓无谓。通解细寻，他何曾是作诗，直是直上直下放眼恣看，看见道理却是如此，于是立起身，提笔濡墨，前向楼头白粉壁上，恣意大书一行。既已书毕，亦便自看，并不解其好之与否。单只觉得修已不须修，补已不须补，添已不可添，减已不可减，于是满心满意，即便留却去休回，实不料后来有人看见，已更不能跳出其笼罩也。且后人之不能跳出，亦只是修补添减俱用不着，于是便复袖手而去，非谓其有字法、句法、章法，都被占尽，遂更不能争夺也。此解（按：指后四句）又妙于更不牵连上文，只一意凭高望远，别吐自家怀抱，任凭后来读者自作如何会通，真为大家规摹也。五六只是翻跌“乡关何处是”五字，言此处历历是树，此处凄凄是洲，独有目断乡关，却是不知何处。他只于句上横安得“日暮”二字，便令前解四句二十八字，字字一齐摇动入来，此为绝奇之笔也。
清·吴昌祺《删订唐诗解》：不古不律，亦古亦律，千秋绝唱，何独李唐？
清·黄白山《增订唐诗摘钞》：前半一气直走，竟不作对，律之变体。五六“州”一类，“草”“树”一类，上下互换成对（犄角对）。前半即吊古之意，凭空而下。“晴川历历”、“芳草萋萋”，即从“白云”“悠悠”生出。结从“汉阳树”、“鹦鹉洲”生出“乡关”，见作者身分；点破“江上”，指明其地；又以“烟波”唤起“愁”字，以“愁”字绾上前半。前半四句笔矫，中二句气和，结又健举，横插“烟波”二字点睛。雄浑傲岸，全以气胜，直如《国策》文字，而其法又极细密。
清·盛传敏《碛砂唐诗》：今细求之，一气浑成，律中带古，自不必言。即“晴川”二句，清迥绝伦，他再有作，皆不过眼前景矣。而且痕迹俱消，所以独步千古乎？
清·查慎行《初白庵诗评》：此诗为后来七律之袓，取其气局开展。
清·赵臣瑗《山满楼笺注唐诗七言律》：妙在一曰黄鹤，再曰黄鹤，三曰黄鹤，令读者不嫌其复，不觉其烦，不讶其何谓。尤妙在一曰黄鹤，再曰黄鹤，三曰黄鹤，而忽然接以白云，令读者不嫌其突，不觉其生，不讶其无端。此何故耶？由其气足以充之，神足以运之而已矣。若论作法，则崔之妙在凌驾，李之妙在安顿，岂相碍乎？
近代·俞陛云《诗境浅说》：此诗向推绝唱，而未言其故，读者欲索其佳处而无从。评此诗者，谓其“意得象先，神行语外”，崔诗诚足当之，然读者仍未喻其妙也。余谓其佳处有二：七律能一气旋转者，五律已难，七律尤难，大历以后，能手无多。崔诗飘然不群，若仙人行空，趾不履地，足以抗衡李、杜，其佳处在格高而意超也。黄鹤楼与岳阳楼并踞江湖之胜，杜少陵、孟襄阳登岳阳楼诗，皆就江湖壮阔发押。黄鹤楼当江汉之交，水天浩荡，登临者每易从此着想，设崔亦专咏江景，未必能出杜、孟范围，而崔独从“黄鹤楼”三字着想。首二句点明题字，言鹤去楼空，乍观之，若平直铺叙，其意若谓仙人跨鹤，事属虚无，不欲质言之。故三句紧接黄鹤已去，本无重来之望，犹《长恨歌》言入地升天、茫茫不见也。楼以仙得名，仙去楼空，余者唯天际白云，悠悠千载耳。谓其望云思仙固可，谓其因仙不可知，而对此苍茫，百端交集，尤觉有无穷之感，不仅切定“黄鹤楼”三字着笔，其佳处在托想之空灵、寄情之高远也。通篇以虚处既已说尽，五六句自当实写楼中所见，而以恋阙怀乡之意总结全篇。犹岳阳楼二诗，前半首皆实写，后半首皆虚写，虚实相生，五七言同此律法也。
试题精选：
1.本诗表达了作者________的情感。（2分）
参考答案：思乡。
2.诗歌首联和颔联借两个“空”字抒发了______________之感。（1分）
参考答案：寂寞孤独（失落惆怅、岁月易逝等）【解析】 本题考查诗词赏析中的炼字。第一个“空”可理解为“空空荡荡”，强调空间上的虚无，仙人驾鹤离去之后，兀立于苍茫宇宙之下的黄鹤楼似乎已无所凭依，这个“空”字传达了诗人内心的孤独感。第二个“空”可理解为“空自，徒然”，强调时间上的渺远。千载白云，空自飘荡，“空”字传达了诗人内心的失落与惆怅。据此概括即可。
3.想象“晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲”展现的画面，用资金的语言进行描绘。（3分）
参考答案：在阳光明媚的日子里，从黄鹤楼遥望对岸，汉阳的树木郁郁葱葱，鹦鹉洲上芳草茂盛，这一切都清晰可见。（评分意见：本题共3分。景物完整2分，语言生动1分。）
4.李白用“眼前有景道不得，崔颖题诗在上头”来评价该诗，难道这首诗仅在写景方面有独到之处吗？请说说你的看法。(2分）
参考答案：该诗不仅写景，还有抒情。前四句抒写了人去楼空，世事苍茫的感慨；后四句描绘了登楼所见，烘托思乡之情。（答出“抒情”1分，分析1分，共2分。）
5.诗歌的一、二两联和尾联表达的思想感情有什么不同？（4分）
参考答案：一、二两联表达的是寂寞、惆怅，尾联表达的是思乡之情。（各2分）
6.下列对诗歌赏析有误的一项是（ ）（2019年广西梧州市中考题）
A．诗歌从神话传说落笔，遥想“昔人”已乘鹤而去，既写出了黄鹤楼的历史悠久，又增添了黄鹤楼的神异色彩。
B．诗歌前四句三见“黄鹤”，二见“去”“空”，回环咏叹，抒发了诗人那种求而不得、待而不来的迷惘与惆怅之情。
C．诗人登高远眺，长江对岸汉阳城的树木清晰可见，鹦鹉洲的芳草长势喜人，此时他对家乡的热爱之情油然而生。
D．这是一首七言律诗，诗中偶句押“ou”韵，韵脚是“楼”“悠”“洲”“愁”，读起来朗朗上口，音调和谐，旋律优美。
参考答案：C
7.下列对诗的理解和分析不正确的一项是（ ）
A. 开头四句抒写人去楼空、世事沧桑的感慨。两个“空”字分别突出空间的虚无和时间的邈远。
B. 后四句想象在天晴时登楼眺望，由渺不可知的感受转到晴川草树的景象，文势波澜起伏。
C. 尾联紧承前三联，用烟波浩渺的长江烘托作者的归思，与开头意境相应，情融景中。
D. 全诗视野开阔，写景自热，抒情真挚，为吟黄鹤楼诗作之绝唱，历来为人传诵。
参考答案：B
8.下列对本诗的鉴赏不正确的一项是（ ）（2分）
A.首联从传说落笔，为黄鹤楼蒙上一层神奇的色彩。
B.前两联中的两个“空”字分别从空间和时间角度来写，抒发了人去楼空、世事沧桑的感慨。
C.颈联描写登楼所见之景，天气晴好，汉阳的树木清晰分明，鹦鹉洲上的草木荒芜衰败。
D.全诗视野开阔，写景自然，抒情真挚，历来为人传诵。
参考答案：C
作者简介：
崔颢（？—754年），唐朝诗人。汴州（今属河南开封）人。开元进士，历任太仆寺丞、司勋员外郎等职。早期诗多写闺情，流于浮艳。后历边塞，诗风变为雄浑奔放。有《崔颢诗集》。《全唐诗》收录其诗48首。（新、旧《唐书》本传、《唐才子传》卷一）
