李鼎祚

　　李鼎祚，唐代经学家。资州磐石（今属四川资中）人。约生于唐朝中后期，曾读书天州东四明山，历唐玄宗、肃宗、代宗三代。仕唐为秘阁学士，以经术称于时。官至左拾遗、秘书省著作郎、殿中侍御史。唐玄宗幸蜀，献《平胡论》以讨安禄山，召守左拾遗。肃宗乾元元年，又上奏在泸、晋、渝、合、资、荣等六州界险要之地置昌州。著有《辖珠明镜式经》、《周易集解》，代宗登位后，献《周易集解》，为秘书省著作郎，仕至殿中侍御史，死后“资州人士为立四贤堂，绘其像以祀之”。

　　据刘毓崧《通义堂集》卷一引李氏《周易集解》跋云：“明皇幸蜀，鼎祚进《平胡论》，后召为左拾遗。肃宗乾元元年，奏以山川阔远，请割泸、普、渝、合、资、荣等六州界，置昌州，是时仍官左拾遗。尝充内供奉，曾辑梁元帝及陈乐产、唐吕才之书，以推演六壬五行，成《连珠明镜式经》十卷，又名《连珠集》，上之于朝，其事亦在乾元间。代宗登极后，献《周易集解》，其时为秘书省著作郎，仕至殿中侍御史。”

　　新旧《唐书》无传。清人刘毓崧据《周易集解》自序、《元和郡县图志》、《太平寰宇记》、《舆地纪胜》、《通志》、《能改斋漫录》等书对李鼎祚的生平仕履作了详尽的考辨。云：

　　盖鼎祚系资州盘石县人。盘石即资州治所，州东有四明山，鼎祚兄弟读书于山上，后人名其地为读书台。明皇幸蜀，时鼎祚进《平胡论》，后召守左拾遗。肃宗乾元元年，奏以山川阔远，请制泸、普、渝、合、资、荣等六州界，置昌州。二年春，从其议兴建，凡经营相度皆躬与其劳，是时仍官左拾遗。尝充内供奉。曾辑梁元帝及陈乐产、唐吕才之书，以推演六壬五行，成《连珠明镜式经》十卷，又名《连珠集》，上之于朝，其事亦在乾元间。代宗登基后，献《周易集解》，其时为秘书省著作郎，仕至殿中侍御史。(卷一)通过对以上材料的分析，我们可以推论：李鼎祚有着非凡的政治眼光和军事才能，是一个胸怀经国大略之人，绝非一介只懂墨守穷经的儒生。刘毓崧赞道：“在唐代儒林之内不愧为第一流人物，非独《集解》有功于易学已也。”(卷一)另据《蜀故》记载：“(他)预察胡人判亡日期无爽毫发，象数精深，盖如此。”(卷十二)可见，他又极善五行数术之学。事实上，李鼎祚的象数之学与巴蜀地区的图谶数术之学是密不可分的。

　　东汉时期，谶纬之学的繁荣极大地促进了易学中的图谶数术之学的发展，儒生与方士共同掌握着易学中的图谶数术之学，巴蜀地区儒生与方士的图谶数术之学已蔚为大观。考察《后汉书》的《儒林传》及《方士传》可以发现，任文公、杨厚、杨由、赵典、景鸾、段翳、郭玉、董扶、任安等人均是蜀地图谶数术之学的传播者。巴蜀之地远离中原，交通闭塞，学术思想发展相对落后。甚至于百年后的晋惠帝时代，蜀人范长生(号蜀才)仍学费氏学、孟氏学，阐发荀爽、虞翻等人的易学。《隋书·经籍志》载：“《周易》十卷，蜀才注。”(卷三十二)殊不知，魏晋时代，中国的学术思想已发生了革命性的变化。在江南地区，王弼、韩康伯等人的义理派易学已经开始盛行；在中原地区，王学亦与郑学平分秋色。但是蜀中地区尚流行两汉以来的图谶数术之学，正是蜀地不绝如缕的图谶数术之学成为《周易集解》一书不可或缺的学术资源。另外，巴蜀地区还是道教的圣地，道教易学与象数易学有着千丝万缕的联系，本文暂不作探讨。

　　唐贞观四年，唐太宗命孔颖达与诸儒撰定《五经义疏》。孔颖达《周易正义》主王弼、韩康伯注，自此后唐代易学大多以此为本，无多创见。皮锡瑞《经学历史》云：“唐至宋初数百年，士子皆谨守官书，莫敢异议矣。故论经学，为统一最久时代。”(第146页)孔颖达的《周易正义》作为一种统一的官方经学，在客观上禁锢了唐代经学的发展。但是，唐代易学在初、盛唐时期并非空白。据《册府元龟》所载，贞观十六年，王玄度(元感)曾上其所注《周易》，对孔氏《周易正义》提出批评。时人称其《五经》之注为“五经指南”。另据朱彝尊《经义考》载，阴弘道作《周易新论传疏》十卷。名为新论，实为两汉旧学。《崇文总目》云：“洪道世其父颢之业，杂采子夏、孟喜等十八家之说，参订其长，合七十二篇，于《易》有助云。”(卷十四)阴弘道，史书无传，《旧唐书·傅仁均传》称“贞观初，有益州人阴弘道又执孝通旧说以驳之，终不能屈。”(卷七十九)又《新唐书·艺文志·易类》称：“颢子，临涣令。”(卷五十七)阴弘道的《周易新论传疏》是先于李氏《周易集解》的一部纂集之作，大多采录两汉易家之注。又有崔氏憬《周易探玄》，或名为《周易新论》。显而易见，在《周易正义》撰定之后，唐代易学出现了以两汉旧学反对《周易正义》的新论，这是易学史上的新倾向。《周易新论传疏》和《周易探玄》等书在唐代已亡佚，所幸的是《周易集解》至今保存完整。综上所述，李鼎祚的《周易集解》不仅具有独一无二的文献价值，同时具有研究唐代易学新倾向的学术价值。