移动电话辐射对健康的危害
移动电话（电磁波）辐射和健康问题，随着世界上移动电话用户的急剧增长，受到越来越多的关注，因为移动电话使用微波范围的电磁波。这些疑虑引来了许多的研究（包括流行病学上的和实验上的，在动物上和人体上）。其他数码无线系统，像是资料通讯网络，对健康上的影响的疑虑也开始上升。
关于这疑虑，在动物和人体上进行了大量的流行病学观察和实验，其中大量的试验并未表明手机辐射直接危害人体生理健康。这些试验常常被简单地当作手机对人体无害的证据，甚至被一些独立研究机构采用。
基于大多数科学和医学机构的研究，世界卫生组织发表声明称手机和信号基站不太可能促发癌症和其他身体危害产生。世界卫生组织希望在2010年作出关于手机的规范。一些国家已经表明将采取措施让公民更少地受这种危害。
2011年5月31日，隶属世界卫生组织的国际癌症研究机构（IARC）发表声明称：从目前收集的证据可以得出结论，手机可能带有某些致癌风险，并最终把手机使用列入了“可能致癌”的分类中。这个分类意味着，有一些证据显示其会导致人体癌症，但远未到“总结性”的程度，需进一步研究。IARC将致癌物分为五类，除了“可能致癌”之外，还包括致癌、很可能致癌、未知、很可能不致癌。其中，吸烟和二手烟都被列入“肯定致癌”，“很可能致癌”则包括生产艺术玻璃和常用染发剂的理发师等职业行为，使用手机所属的“可能致癌”就排在其后。
听筒的健康危害
一部分从移动电话听筒部分发射的无线电波会被人类头部吸收。例如：由GSM手持设备发射的电波可能有超过2瓦特的功率、模拟电话（可能很少见了）可达到3.6瓦特，如同车载的旧式大型移动电话。今天其它如CDMA和TDMA这样的数字移动电话，功率都要小于1瓦特。在某些国家，针对移动电话的平均发射功率制定了标准并有提醒消费者相关信息的义务（通常印在电池组件）。在一些系统中，移动电话和基站检测收讯品质和信号强度，在前述的限制之下发射功率水平自动的提升或者降低（例如在建筑物或车辆中）。
热效应
是指电磁波照射到生物体中，使生物体的温度升高，从而促进细胞的代谢水平，并由此引起生物体的各种生理和病理变化过程。
非热效应
非热效应是指生物体反复接受低强度、长时间或高强度极短时间的微波辐射后，虽然体温未明显上升，但会产生一系列的生物学效应，难以用热效应解释的这类效应，这种影响是用别的手段提供热时不会出现的。
研究表明，人体对电磁辐射的吸收，可能是一种相干吸收，即一种典型的谐振现象。电磁波的电场极化沿人体细线的方向，如果入射波长是人体高度的2．5倍或5倍（由接地条件决定），那么人体就会感应相当强的射频相干电流。若人体接地良好，则人体上的感应电流类似于地面上的1／4波长振子上的电流，若接地不好，则相当于谐振半波摄于上的电流。研究发现，此时人体最大的射频能量吸收发生在人体组织最小截面处（如，脚踝、颈、腹股沟等区域）。人体吸收射频辐射能量的机理，现在仍存在争议。实际上人体带有的磁性材料是不确定的，不能直接接收磁能。人体主要由水、电解质和具有人净轻的复杂分子组成，人体通过离子运动和极性分子振荡而从射频电场吸收能量，而磁场能量的吸收则须通过法拉第连锁现象实现的。
人体活性组织从电磁场所吸收的全部能量，最初用于增加人体组织细胞中的分子和离子的机械运动，如果这种机械运动是随机的，那么所有电磁能将被吸收转化为热，最终提高被辐射组织的温度。如不是随机的而是相干的，则在转化为热之前，电磁能量可能支持某些生物化学作用（如酶的活性化），即非热效应。虽现在尚未十分清楚，但可以认为人体组织对能量的相干吸收是很小的。
基站的健康危害
另一方面的担忧是来自于用于移动电话的固定设施发出的辐射，比如说为移动电话提供连接的基站和信号天线。因为这些设施与手机设备不同，它们发射的信号是不间断的，而且在近距离条件下辐射更强烈。另一方面，由于信号发射功率的衰减，随着远离基站天线，户外信号密度也会急剧下降。基站的发射功率和辐射必须符合安全指导（见下面的安全标准许可）。然而一些国家（如南非）却没有任何对于基站设置的健康监管条例。
调查已经发现了一些可能是由于例如移动电话基站等电磁源引起的某些症状加剧。
Santini等人于2002年在法国进行的调查，样本为乡村里居住在距离GSM移动信号塔300米内，和城市里距离100米内的人群，发现很多不同症状的自我报告。其中包括疲劳、头痛、睡眠问题和记忆力减退。在西班牙、埃及、波兰和奥地利的调查也得到相似的结果。没有任何主要的调查能够证明居住在基站附近对于健康不产生影响。但是对于居住在基站附近的人口进行调查也有很大的难度，尤其是对于个体的被辐射的评估。自我报告也会受到自我恐慌的影响而不准确。
在埃塞克斯大学和瑞士的研究认定移动电话天线不太可能会导致一些自愿者所抱怨的这些短期症状。埃塞克斯的研究报告被批评由于受调查者的中途退出而有失公允，尽管报告作者出面澄清。
随着科技进步及对基于手机网络的数据需求增强，乡镇和城市正在以前所未有的速度新建信号塔，包括使用宽带的3G信号塔。很多测量数据和实验结果表明发射功率相对较低，传统的2G天线功率在20-100W，3G信号塔比2G的辐射更小。3G平均的发射功率为3W。在城市中使用“微电池几何”，大量增加在固定区域内天线的数量，而减小每个天线的发射频率，但总的辐射量还是增加的。这些天线发射的辐射虽然在一个很低的水平上，但却是源源不断的。
法国在征求了专家的意见之后认定，主要的天线轴不能距离居住区正前方100米内。这项议案在2003年经过修改，决定在距离小学和幼儿园设施方圆100米内的信号塔需要被整合进市容管理部门认定，而在2005年后就未被提起。
民间反应
到目前为止，医学研究的数量不足及技术问题等因素，其可信度还是十分备受争议的，导致事实真相成为“信者恒信，不信者恒不信”的结果，甚至有时还引发“为反对而反对”等情事，如2011年1月8日时，台湾台中市大里区的一户民宅发生了“墙壁吸附硬币”的特殊现象，屋主强烈怀疑是竖立在屋外的一个变压器的强烈电磁波肇祸，但事实上由“镍”所铸作而成的硬币的化学特性百分之百没有磁性，而电磁波也没有磁力，墙壁吸附硬币的现象应较可能由其他因素所导致，如湿度的程度加上大气压力所致。
