九三〇事件
九三〇事件（印尼语：Gerakan 30 September，缩写为G-30-S或Gestok），1965年在印度尼西亚发生的军事政变。时任印度尼西亚总统兼总理的苏卡诺由于政见亲共，而被亲西方的陆军战略后备部队司令苏哈托少将推翻，并随后在全国策动大屠杀。导致大量共产党员被杀害。此事件使众多的印度尼西亚华人被迫离开印度尼西亚，侨居海外生活。印度尼西亚政治从1966年起转向苏哈托威权的新秩序三十余年。
背景
自1945年，印度尼西亚国父苏卡诺成功领导独立运动脱离荷兰殖民以来，在外交政策上便越来越向苏联靠拢及倾向共产主义阵营。在印度尼西亚共产党和中国的支持和帮助下，苏卡诺的印度尼西亚民族党执政政府发展得越来越蓬勃。同时在1965年，印度尼西亚共产党的势力已几乎无处不在，得到众多民众支持。
印度尼西亚总统兼总理苏卡诺主张“大印度尼西亚”，1962年起宣称“马来西亚是新殖民地产物”，并反对马来西亚建国，并支持砂拉越以当地华人为主的共产党游击队。西方国家因此将苏卡诺视为对东南亚地区稳定的威胁，希望推翻苏卡诺政权。
政变及大清洗
1965年9月30日，翁东中校宣布发动“九三〇运动”。10月1日凌晨，翁东中校指挥的部队分头袭击了陆军司令艾哈迈德·雅尼（Ahmad Yani）中将和纳苏蒂安等七位将领的住所，绑架了以雅尼中将为首的六名将领并将他们杀害。翁东中校透过电台向全国宣布，他已粉碎印度尼西亚“将领委员会”的政变阴谋，并成立“革命委员会”。然而将领委员会中的军事强人，陆军战略后备部队司令苏哈托少将，并不在逮捕之列。他在得知政变发生的消息后，召开了陆军战略司令部工作人员会议，随后接管了陆军的领导权，从苏门答腊调动大量军队进入雅加达。当天傍晚时分，苏哈托的部队夺回印度尼西亚共和国电台和中央电报大楼，午夜时分又夺取了哈利姆空军基地。
10月2日，印度尼西亚共产党在雅加达的日报发表社论支持“九三〇运动”，梭罗市印度尼西亚共产党的市长同日也宣布支持“九三〇运动”，印度尼西亚共产党也参加日惹支持“九三〇运动”的游行。加上印度尼西亚共产党参与杀死六名将领，导致反共的军官决心摧毁印度尼西亚共产党。翁东中校等人被抓获并判处死刑，印度尼西亚共产党领导人艾地于11月22日被捕并秘密处决。虽然总统苏卡诺并未公开表示支持九三〇运动，但他的权力也被政变的军方架空。
陆军在苏哈托的领导下，随即发动了对共产党的大清洗。由于印度尼西亚共产党的华人居多，许多非共产党党员的华人也受牵连被处决。军方还对共产党的村落发动突袭，杀死大部分或全部的村民。死亡人数估计在10万至300万人之间，但学界的共识约在50万人左右。
在苏哈托掌权后，印度尼西亚共产党的幸存者被称为“tapol”（tahanan politik 或“政治拘留者”）。Tapol常未经审判便被监禁，财产遭没收或摧毁，配偶、子女与亲戚因“连带关系”获罪。近年来，许多tapol提出了上诉，要求公民权以及赔偿，其中最著名者是曾获国际笔会自由写作奖的作家普拉姆迪亚·阿南达·杜尔；在他的回忆录中，提到当时的强迫劳动、饥饿、拷打及其他虐待。
外力的介入
英国
英国记者Paul Lashmar与Oliver James自1997年起在《独立报》上发表一系列文章，探讨英国与九三零事件的幕后联系。根据这些报导所述，英国外交部的信息研究部（Information Research Department，简称IRD）曾针对印度尼西亚共产党、印度尼西亚华人与苏卡诺展开一系列的反宣传，此计旨在复制英国对付马来亚共产党的成功经验。据当时BBC驻新加坡特派员Roland Challis之说，由于苏卡诺拒绝记者入境，英国驻雅加达的大使馆就成为资讯的唯一来源，IRD 因此有机会操作新闻。例如，BBC报导共党将血洗雅加达，就是由IRD的心战专家Norman Reddaway所编造的谣言。
在2000年8月16日的《独立报》上，战时国防部秘书Denis Healey爵士承认IRD曾介入此事，他否认英国秘密情报局占有任何角色，并称英国对印度尼西亚军方右翼的军事支持，其“个人一无所知”。但他也指出，如果确有此计划，他“无疑会支持”。
英国政府一概否认秘密情报局在事件中的角色，相关文献早年仍未解密。不过，据英国《卫报》2021年10月17日报道，英国国家档案馆新近解密的一份外交部解密文件显示，苏卡诺当时反对前英国殖民地马来西亚建国而作出敌意行为，包括自1963 年起派军队到马来西亚边境引发小型冲突及武装入侵。英国外交部的IRD遂派出多名专业宣传员到新加坡，对苏卡诺政权及支持苏卡诺的印度尼西亚共产党进行“黑色宣传”。IRD的小组制作的宣传材料使用印度尼西亚语言，佯装出自新加坡的印度尼西亚侨民之手，针对印度尼西亚当地的知名及具影响力人士，包括陆军将领在内的反共分子展开宣传。
美国
从1990年起，一些美国外交官开始向《华盛顿邮报》等媒体透漏他们曾编写印度尼西亚“共产特工”名单，交予亲苏哈托的军人与情报人员。美国记者 Kathy Kadane 访问了许多前美军军官与中情局人员，他们提到一份印度尼西亚共产党特工名单，一旦其中有人被捕或身亡，美方即在名字上打勾。他们与英国密切合作，因为英国也须保护它在马来西亚的利益。
2001年，乔治华盛顿大学的国家安全档案库获得了几份美国国务院的内部文件，表明美国与苏哈托的紧密联系。不过国家安全档案库方面则指出这些通信文件曾被严重修改。
洛杉矶加州大学 Geoffrey Robinson 教授认为，虽然很难証实美国政府参与的程度，但有証据证明美国政策使得政变更容易成功。伯恩大学的克里斯汀·格拉赫（Christian Gerlach）教授认为缺乏英美导演政变的証据，但是在政变后英美用宣传支持政变。
澳大利亚
近年来的资料也表明，澳大利亚对印度尼西亚的大屠杀知情。如据澳大利亚《悉尼晨锋报》称，澳知道实情，但仍“一如既往地支持军队的血腥政变”。1990年代初，当时的澳大利亚总理保罗·基廷说，苏哈托的政变，是澳大利亚战后战略史上最重要和最有益的事件。
后续
这次政变对印度尼西亚政局的影响包括：
- 大批华人被杀，以及逃往国外。由于两国间的双重国籍协定被印度尼西亚单方面撕毁，令不少印度尼西亚华人的国籍身份，至今仍有含混不清之处。而在当地幸存的华人，在1970年代被迫归化印度尼西亚国籍，放弃原有中文姓氏，在多方面受到种族歧视至今。而华人每年最盛大的节日春节要偷偷摸摸的庆祝。但在华裔回教学者瓦希德当选总统，以及梅加瓦蒂总统、苏西洛总统努力下，情况渐有改善。
- 1960年代大量印度尼西亚华人回到中国大陆、香港和台湾，中国启动了历史上最大规模的撤侨活动。中共时任副总理兼外交部长陈毅公开宣布准备从印度尼西亚接侨60万。到1967年10月30日中国大陆同印度尼西亚断绝外交关系为止，中国大陆共接侨9万多人。从1960年到1967年，共有20万人回国，使用了邮轮飞机等手段，在东南沿海各地开设了大量的华侨农场，其中很多印度尼西亚华侨是中国大陆羽毛球的杰出运动员教练员，比如王文教，侯加昌、汤仙虎。
- 台湾在1960年亦有派遣船只撤回华侨。
- 苏哈托掌权后，改善印度尼西亚与马来西亚的外交关系，印度尼西亚对东南亚地区的影响力增加。1966年6月1日，印度尼西亚与马来西亚签订曼谷协定，中止两国冲突；1966年8月11日，印度尼西亚与马来西亚签订雅加达协定，两国重新建交。1967年8月6日，印度尼西亚、马来西亚、新加坡、菲律宾、泰国五国外长在曼谷举行会议，于8月8日发表了《曼谷宣言》，东南亚国家协会正式成立。
2016年7月20日，位于荷兰海牙的非政府机构国际人民法庭(International People’s Tribunal)作出判决，印度尼西亚政府在1965年镇压共产党支持者时犯下大屠杀等反人类罪行，并建议印度尼西亚政府向受害者道歉，惩罚作恶者，赔偿幸存者。但是，此判决没有法律约束力，发布次日印度尼西亚政府即表示拒绝接受和执行。该法庭同时认为，美国、英国和澳大利亚是当时印度尼西亚政府的共犯，向印度尼西亚提供了军事和舆论支持。
