类型语言学
类型语言学（汉语拼音：Leixing Yuyanxue；英语：Typological Linguistics），研究各种语言的特征并进行分类的学科。又称语言类型学。
语言类型研究的目的是建立人类语言类型体系，其方法是按某些特征把语言分类，以寻找人类语言的普遍现象或近乎普遍的现象，并考察某一特征存在于多少种语言之中，不问所研究的语言是否有亲属关系。
在语言类型研究方面有较大贡献的是德国的K.W.von洪堡，美国的E.萨丕尔、R.雅柯布逊和J.H.格林伯格，英国的S.厄尔曼等。
语言分类
按形态学特征对语言进行分类
远在19世纪初期，德国语言学家F.von施莱格尔与其兄A.W.von施莱格尔就把世界诸语言分为三大类型，即孤立型、黏着型和屈折型。后来洪堡又增加了多重合成型。
- 实词通常不带语法标志，如汉语单词“信”不分单复数，可指一封信或几封信。
- 句法关系主要靠词序表明，如“我写信”不能改为“我信写”或“信写我”。
黏着型 包括蒙古语、日语、芬兰语、匈牙利语、土耳其语等，其特征是一个词根（或词干）前面，尤其是后面，有一串表示语法关系的词缀，每个词缀只表示一个语法意义，每个语法意义也只用一个词缀表示，词缀同词缀之间界限分明，如土耳其语odalarimdan〔从我的（一些）房间里〕是一个词，其中词根oda（房间）后面有后缀-lar（表示复数），-im（表示第一人称单数的领属关系，相当于汉语“我的”），-dan（表示离格）等。
屈折型 包括拉丁语、希腊语、阿拉伯语等，其特征是用词形的变化（屈折）表示语法关系，而且往往一个词尾表示几个语法意义，如拉丁语am-o（我爱）中词尾-o同时表示现在时、主动态、第一人称、单数、陈述语气五项。
上述语言类型的划分，并不是十分严密和准确的。后来有的学者又提出把人类语言划分为两大类型：分解型和合成型。孤立语属于分解型，黏着语和屈折语（以及多重合成语）属于合成型。20世纪60年代，格林伯格提出了计算黏着指数和合成指数的办法，才使形态类型学可以用量化标准来评判。数据表明：同一类型的语言，其间也还有许多差异。有的语言还兼有几种类型的特征，如现代英语的有些动词，一个词形表示多种语法意义（go-es表示陈述语气、现在时、主动态、第三人称单数），类似屈折型；英语词序比较固定，类似孤立型；但它的有些词根前后可能有几个表示语法意义的词缀，每个词缀只表示一个语法意义，词缀同词缀在语音上不融合在一起，界线分明，又类似黏着型，如英语的un-affect-ed-ly（不矫揉造作地）中的un-表示否定，-ed表示形容词后缀，-ly表示副词后缀，用黏着方式串联在一起；所以有人说，英语是从古至今由屈折型走向孤立型的语言，或者说是由合成型走向分解型的语言。
按语音、语法或词义特征分类
1.按语音特征对语言进行分类的方法很多，其中比较重要的一种是按词的声调分类。在声调语言中，词的声调也是词的结构的一部分，如现代汉语普通话阴平声的“梯”的意义不同于去声的“剃”。在非声调语言中，词的意义与声调无关。除此之外，还可以看音位系统有哪些成分，元音和辅音在音位系统中各占多大比重，一个音节由什么音位以什么方式构成等，以此作为对语言进行分类的标准。
2.按语法特点对语言进行分类，值得考虑的方法也很多。一般是同时考虑几种特点，如词序的移动是否影响语法意义，词类是否有形态标志，在句子中各词类的形态是否要彼此配合等。有一种较为常用的分类法是按主语–谓语–宾语的位置分类，例如把现代汉语和现代英语归入同一类，因为这两种语言的名词都不用不同的词形分别表示主格或宾格，主语通常不能放在宾语的位置；把拉丁语、俄语归入另一类，因为这两种语言的名词和代词的词形通常能表示出主格和宾格，主语和宾语就是调个位置也不改变语法意义。除此之外，也还有人用别的标准，如看各种语言的语法范畴（性、数、格、时等）各有什么特点，在不同词类中这些范畴各占多大比重等对语言进行分类。
3.按词义，也有许多分类法，其中之一是看词义理据性的高低。理据性高的语言中有很多复合词和派生词，其意义可由其组成成分的意义推求，如汉语“顶”+“针”成为“顶针”，德语Fingerhut（顶针）也可由Finger（手指）和Hut（帽子）大致推测出其意义。理据性低的语言与此相反，它的单纯词很多，如法语dé，虽然也指顶针，可是从断代看这是个单纯词，本身不能再加分析，不能从其组成部分求得其意义。
无论按语音、语法还是词义分类，都只是许多方法中的一种，现在还找不到绝对的、完善的分类法。
寻找人类语言的普遍现象
类型学再向前走一步，便是人类语言共性研究。学者们发现了人类所有语言都具备的一些近似普遍的现象，比如：每种语言都有元音和辅音；都有音段成分（如单个的b、d、m）和超音段成分（如重音、句调）；都有i、a、u这3个元音。据雅柯布逊说，一切语言都有塞音，但是非洲、美洲和波利尼西亚有些语言没有擦音。几乎所有语言都有词类（如名词、动词等）和语素类（例如有自由语素，如“人、书”；有黏着语素，如“们”），几乎都有复合现象（如木+器→木器）和派生现象（如木+头→木头）。
语言特征的进一步研究表明：一种语言内部的各种特征之间有各种联系；语言特征还会随时间的流逝而变化。
1.特征与特征之间的关系。有的语言学家提出“牵连规则”，例如，一种语言如果有塞音（如t）和塞擦音(如ts)，就必有擦音(如s)；如果有圆唇前元音（如y），就必有圆唇后元音（如u、o）。但反之不然。如果一种语言的句子中词序是宾语＋动词型的，通常使用后置词，如日语；如果是动词＋宾语型的，通常使用前置词，如英语。如果有表示位置相近的词，通常也能用它表示“大约”、“接近”，如汉语“接近三点钟”的“接近”，拉丁语ad，英语about、around，俄语около，丹麦语omkring，法语vers等。
2.语言演变的趋势。在汉语言史上，位于前元音i，y前面的舌根音k、k‘、x曾经腭化，位于后元音、u之前则不发生腭化。在英语、俄语、法语、拉丁语、意大利语、西班牙语、德语、梵语等语言史中都有过类似的腭化现象。在词形方面，印欧语和闪语中都有不少语言的名词逐渐失去词尾，但是动词词尾不易消失。
古英语形容词有五个格，现代英语形容词不再有格的范畴，词形由繁变简，由屈折型趋向孤立型。这类现象属历时类型学的研究对象。
学者们希望，通过语言类型研究，能发现语言演变的趋势，揭示人类语言的特点，进而探索人类特有的思维方式，揭示语言与历史背景、文化背景的关系。对于构拟原始语言、改进外语教学、创造人工智能，语言类型研究也能给予一定的帮助。
